最近西方媒体对中国导弹产能进行了大量报道，甚至通过卫星图指出中国军工基地在持续扩建。有人疑惑，在卫星侦察技术如此发达的今天，为何还要明目张胆地升级产能。
实际上，这并不是藏着掖着，而是把实力展示给外界看。现代军事建设难以隐藏，商业卫星的分辨率已经能够看清地面汽车的车牌，更不用说大规模的军工厂区了。据报道，从2020年至今，中国的相关军工企业面积增加了200多万平米，136个导弹相关设施中有六成以上正在新建或改造。
这种透明化操作是一把双刃剑。一方面，建设完全暴露在国际舆论下，西方国家会借此炒作“威胁论”；另一方面，这也是一种威慑手段。就像两个人掰手腕，先亮出自己练了十年的肌肉，对方动手前自然会掂量再三。这次产能升级的重点不是数量堆积，而是关注关键武器，如能覆盖第二岛链的东风-26。现代战争中，工业产能是决定胜负的关键因素之一。
这次操作本质上是在向潜在对手传递信息：不要在台海等问题上进行军事干预，否则必须考虑能否承受持续打击。以前的威慑多靠外交辞令，现在直接展示产能数据和工厂扩建的卫星图，这种看得见摸得着的实力比任何声明都有效。北约前军备控制主任也认为这可能是新一轮军备竞赛的开始，但这是基于工业实力的战略展示。
大国之间的战争不仅仅是技术先进与否的问题，数量优势到了一定程度也能形成碾压性的质量优势。例如，对手可能有几艘造价高昂的先进驱逐舰，但如果中国拥有上千枚常规导弹，即便部分被拦截，剩余导弹仍能形成饱和攻击，瘫痪高价值平台。
更重要的是，在和平时期拥有巨大的产能储备，对手会发现干预的成本远超收益，根本不划算。斯德哥尔摩研究所的数据表明，中国每年新增约100枚核弹头，常规导弹产能也在增长。这形成了双重保险，既能在常规冲突中打消耗战，又能在核威慑层面有足够的底牌。
西方过去依靠工业优势垄断军事力量，如今中国制造业崛起，用自己的产能建立安全保障，寻求在多极世界中的平衡。中国追求的不是称霸，而是不被欺负。如果有人敢来干预，中国有足够的实力让其付出代价；如果无人挑衅，这些产能就是和平的后盾。未来的大国博弈，拼的就是谁的工业基础更扎实、战略定力更充足。
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
